ESTCB - Artigos em revistas com arbitragem científica
URI permanente para esta coleção:
Navegar
Percorrer ESTCB - Artigos em revistas com arbitragem científica por tipo de recurso "conference object"
A mostrar 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opções de ordenação
- Estudo empírico do desempenho dos modelos de gestão de filas FIFO, WFQ e CBWFQ em sistemas reaisPublication . Sousa, Celso; Fonte, AlexandreAs aplicações multimédia (e.g., voz ou vídeo) exigem às redes IP um serviço de comunicação com baixa latência, baixas taxas de perdas de pacotes, e requisitos mínimos de largura de banda. Diferentes arquiteturas de Qualidade de Serviço (QoS) foram propostas e desenvolvidas por dois grupos do IETF, o modelo IntServ e o modelo, um pouco mais recente, DiffServ. Os fabricantes de equipamento de rede adotaram as suas próprias implementações destes modelos nos seus equipamentos de encaminhamento IP ou de comutação multicamada, para além do modelo Best-Effort. Neste trabalho, pretende-se avaliar a eficácia da implementação DiffServ realizada por um dos principais fornecedores de equipamento de rede. Para tal, implementou-se uma rede piloto e realizou-se um conjunto de testes de avaliação utilizando os principais modelos de gestão de filas (FIFO, WFQ, e CBWFQ) existentes nestes dispositivos, considerando a rede com diferentes configurações e níveis de cargas de tráfego. Na avaliação, comparou-se os resultados das taxas de perda de pacotes e de latência experimentados pelos fluxos de tráfego de Vídeo e Áudio em tempo real. A motivação deste trabalho teve origem numa discussão sobre a eficácia do Diffserv em ambiente de simulação vs Diffserv em ambiente real.
- Groundwater contamination potential - vulnerability assessmentPublication . Antunes, I.M.H.R.; Albuquerque, M.T.D.; Oliveira, Sandrina FidalgoÁgueda watershed is a sub-catchement of the Douro river (northern Portugal) and it is distributed on both Spanish and Portuguese territories. The main core of this work is the achievement of a methodological tool able to be used for vulnerability assessment in ttransboudary watersheds. Groundwaters’ vulnerability mapping was carried out by two different methodological approches: DRASTIC and DRASTIC Pesticide [1]. DRASTIC is a numerical index derived from ratings and weights assigned to seven parameters – Deep to water, net Recharge, Aquifer media, Soil media, Topography, Impact of the vadose zone and hidraulic Conductivity. The obtained values raises between 23 (not vulnerable) to 230 (highly vulnerable). Drastic Pesticide uses the same parameters with the reassignment of attributes’ weights to stress the importance of agricultural activities. DRASTIC’s map for Águeda watershed shows three spatially distributed vulnerability classes: low (102 - 119), moderate (120 - 139) and moderate to high (140 - 154). The low vulnerable zones occupy almost 78% of the all area while the moderate vulnerable zones correspond to 21% of the remaining area. The moderate to high vulnerable zones represents less than 1% of the total area and it is localized in the central part of the Águeda watershed overlapping the tertiary sedimentary aquifer and the mostly populated area. DRASTIC Pesticide map shows four spatially distributed vulnerability classes: low (120 - 139), low to moderate (140 - 159), moderate to high (160 - 179) and high (180 - 195). The high proportion increases considerably in the central zone of the Águeda watershed representing more than 20% of the land parceling. Although similar hydrogeological intrinsic characteristics are observed in the central watershed’s area obvious differences can be stressed when anthropogenic activities are taken into consideration. Feasibility studies and the development of specific monitoring activities must be addressed in future work.
