Análise comparativa do processo de classificação supervisionada.

Martins, Miguel Gaudêncio

http://hdl.handle.net/10400.11/5985

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Agroforum_N.23_19-27.pdf		816.33 KB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Martins, Miguel Gaudêncio

Abstract(s)

O presente trabalho tem como principal objectivo estabelecer uma análise comparativa do processo de classificação supervisionada em três softwares distintos. Utilizando imagens de satélite provenientes do Landsat 7 - sensor Enhanced Thematic Mapper Plus, foram elaborados três testes para a área de estudo correspondente à folha n° 331 da carta militar de Portugal, utilizando o primeiro três bandas e oito classes de ocupação do solo, o segundo três bandas e seis classes e o último seis bandas e seis classes. Os testes foram realizados em Idrisi Kilimanjaro, Envi + IDL v4.4 e PCI Geomatica v10.0, tendo sido os resultados posteriormente comparados recorrendo à estatística do Kappa de Cohen. Da análise da estatística Kappa conclui-se que os softwares em análise produzem resultados bastante semelhantes, tendo-se registado o valor de KHAT mais elevado (0.52) no teste 3 utilizando seis bandas e seis classes de ocupação solo. Os dados obtidos permitem ainda concluir que a redução do número de classes de ocupação do solo no algoritmo influencia positivamente o valor de KHAT, tal como a utilização de um maior número de bandas.

Keywords

Análise comparativa Classificação supervisionada Kappa de Cohen

URI

http://hdl.handle.net/10400.11/5985

Citation

MARTINS, M.G.C. (2009) - Análise comparativa do processo de classificação supervisionada. Agroforum : Revista da Escola Superior Agrária de Castelo Branco. ISSN 0872-2617. Ano 17:23, p. 19-27.