Repository logo
 
Publication

Avaliação da eficácia da “política mandatória” em repositórios: um estudo de caso no Instituto Politécnico de Castelo Branco – Portugal

dc.contributor.authorRodrigues, M.E.P.
dc.contributor.authorRodrigues, A.M.
dc.date.accessioned2014-09-03T16:12:19Z
dc.date.available2014-09-03T16:12:19Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractApresentam-se os resultados de um estudo sobre o efeito da aprovação e implantação da Política de Depósito de Documentos (PDD) no Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco - Portugal (RCIPCB). Método: O trabalho foi dividido em duas partes. A primeira parte diz respeito à posição dos docentes/investigadores sobre a PDD e sobre o arquivamento dos seus documentos científicos no Repositório; a segunda parte diz respeito ao desempenho do RCIPCB enquanto tal. O estudo foi realizado mediante a aplicação de um inquérito distribuído online aos docentes/investigadores do IPCB (n=505), sujeito a uma análise estatística descritiva. Resultados: 96,6% dos docentes/investigadores informaram conhecer o RCIPCB; 66,0% dos inquiridos respondeu conhecer a PDD; apenas 11,9% dos respondentes indicaram ter depositado de quatro a mais documentos da sua produção científica de 2011 no Repositório; e, 50,8% dos docentes/investigadores referiram não terem depositado qualquer documento relativo a 2011. As razões mais invocadas para este comportamento foram: a falta de tempo (43,5%); questões relacionadas com direitos de autor (21,7%); e o esquecimento (17,4%). Após a aprovação da PDD houve uma redução no número total de documentos depositados (10,3%) e do número de documentos autoarquivados (44,0%). Conclusões: Conclui-se que a PDD não produziu os resultados desejados nem ao nível do autoarquivo, nem ao nível do crescimento do Repositório pela via do arquivo mediado. Considera-se ser necessária a adoção de medidas complementares de fomento do arquivo e do autoarquivo no RCIPCB.por
dc.identifier.citationRodrigues, M.E.P.; Rodrigues, A.M. 2014. Avaliação da eficácia da “política mandatória” em repositórios: um estudo de caso no Instituto Politécnico de Castelo Branco – Portugal. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 3, n. 1: 60-64.por
dc.identifier.issnISSN: 2237-826X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.11/2490
dc.language.isoporpor
dc.peerreviewedyespor
dc.publisherAtoZ: novas práticas em informação e conhecimentopor
dc.relation.publisherversionhttp://www.atoz.ufpr.br/index.php/atoz/article/view/63/198por
dc.subjectRepositório científicopor
dc.subjectPolítica de depósito de documentospor
dc.subjectAvaliação de desempenhopor
dc.titleAvaliação da eficácia da “política mandatória” em repositórios: um estudo de caso no Instituto Politécnico de Castelo Branco – Portugalpor
dc.title.alternativeEvaluating the effectiveness of the mandatory policy in a scientific repository: Castelo Branco Polytechnic Institute – Portugal, a case studypor
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlaceCuritiba - Brasilpor
oaire.citation.endPage64por
oaire.citation.startPage60por
oaire.citation.titleAtoZ: novas práticas em informação e conhecimentopor
oaire.citation.volumev. 3, n. 1por
person.familyNameRodrigues
person.familyNameRodrigues
person.givenNameM.E.P.
person.givenNameA.M.
person.identifier.ciencia-id2717-72E0-9A01
person.identifier.orcid0000-0001-9842-3412
person.identifier.orcid0000-0002-5862-3898
person.identifier.scopus-author-id56688089900
person.identifier.scopus-author-id55620721900
rcaap.rightsopenAccesspor
rcaap.typearticlepor
relation.isAuthorOfPublication789db16f-5360-4102-86bf-e202575bc7e4
relation.isAuthorOfPublicationca25a28d-6d42-4f4a-b22a-8f6852a41294
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery789db16f-5360-4102-86bf-e202575bc7e4

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
63-746-1-PB.pdf
Size:
134.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.02 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: