Repository logo
 
Publication

Avaliação da composição corporal, da potência de membros inferiores e da potência anaeróbia de jogadores de futebol: diferenças consoante a posição em campo

dc.contributor.authorTereso, Diogo
dc.contributor.authorGamonales, José M.
dc.contributor.authorPetrica, João
dc.contributor.authorIbañez, Sergio J.
dc.contributor.authorPaulo, Rui
dc.date.accessioned2024-09-25T10:50:59Z
dc.date.available2024-09-25T10:50:59Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionTrabalho desenvolvido no âmbito do Grupo de Otimização do Treino e do Rendimento Desportivo (GOERD), da Faculdade de Ciências do Desporto da Universidade da Extremadura (Espanha), e em colaboração com o Centro de Investigação e Inovação em Desporto Atividade Física e Saúde, SPRINT, (Portugal).pt_PT
dc.description.abstractO objetivo do estudo foi avaliar a composição corporal, a potência de membros inferiores e a potência anaeróbia, comparando as posições em campo de jogadores de futebol. Participaram 81 jogadores de futebol e foram realizadas avaliações de bioimpedância, Countermovement Jump e Running Anaerobic Sprint Test. Verificou-se que existem diferenças na composição corporal, apresentando os guarda-redes e os defesas centrais os valores mais elevados. Relativamente à variável altura, as principais diferenças ocorrem quando comparamos os alas (p< 0.001) com as restantes posições e os defesas centrais em comparação com os médios centros (p= 0.002), e avançados (p= 0.010). Também os alas em relação à maioria das outras posições, na variável massa corporal (p≤ 0.010), massa muscular (p≤ 0.033), massa livre de gordura (p≤ 0.024) e massa gorda (p≤ 0.045). Na avaliação da potência de membros inferiores, verificaram se diferenças entre os guarda-redes e avançados, na variável maior salto (p= 0.021), por sua vez, foram encontradas diferenças quando comparamos os guarda-redes com os alas, médios centro e avançados (p≤ 0.028) e entre os defesas centrais com os alas, na força máxima produzida (p= 0.002). Nas avaliações de potência anaeróbia, não se verificaram diferenças. Pode-se assim concluir que existem características específicas de composição corporal entre as posições de jogadores de futebol. As posições que envolvem movimentos explosivos e um maior número de ações aéreas, apresentam melhores desempenhos nestas avaliações como se verificou. Por fim, nas avaliações de potência anaeróbia, esta homogeneidade poderá ser explicada pelas exigências comuns que o futebol moderno apresenta.pt_PT
dc.description.abstractResumen: El objetivo del estudio fue evaluar la composición corporal, la potencia de los miembros inferiores y la potencia anaeróbica, comparando las posiciones en el campo de jugadores de fútbol. Participaron 81 jugadores de fútbol y se realizaron evaluaciones de Bioimpedancia, Countermovement Jump e Running Anaerobic Sprint Test. Se verificó que existen diferencias en la composición cor poral, siendo los porteros y los defensas centrales los que presentan los valores más altos. En cuanto a la variable de la altura, las principales diferencias se producen al comparar los laterales (p< 0.001), con el resto de las posiciones y los defensas centrales en comparación con los centrocampistas centrales (p= 0.002) y los delanteros (p= 0.010). También, los laterales comparados con la mayoría de las otras posiciones, en la variable masa corporal (p≤ 0.010), masa muscular (p≤ 0.033), masa libre de grasa (p≤ 0.024) y masa grasa (p≤ 0.045). En la evaluación de la potencia de los miembros inferiores, se encontraron diferencias entre los porteros y los delanteros, en la variable mayor salto (p= 0.021), a su vez, se encontraron diferencias al comparar a los porteros con los laterales, los centrocampistas y los delanteros (p≤ 0.028) y entre los defensores centrales con los laterales, así como en la fuerza máxima producida (p= 0.002). En las evaluaciones de la potencia anaeróbica, no se encontraron diferencias. Se puede concluir que existen características específicas de la composición corporal entre las posiciones de los jugadores de fútbol. Las posiciones que implican movimientos explo sivos y un mayor número de acciones aéreas, presentan mejores rendimientos en estas evaluaciones como se comprobó. Por último, en las evaluaciones de la potencia anaeróbica, esta homogeneidad puede explicarse por las exigencias comunes que presenta el fútbol moderno.pt_PT
dc.description.abstractAbstract: The aim of the study was to evaluate body composition, lower limb power and anaerobic power, comparing the positions of soccer players on the field. 81 soccer players participated and bioimpedance, Countermovement Jump and Running Anaerobic Sprint Test evaluations were performed. It was verified that there are differences in body composition, with goalkeepers and central defenders presenting the highest values. Regarding the height variable, the main differences occur when we compare the full-back (p< 0.001) with the remaining positions and the central defenders in comparison with the midfielders (p= 0.002) and forwards (p= 0.010). Also, full-back compared to most other positions in the variable body mass (p≤ 0.010), muscle mass (p≤ 0.033), fat free mass (p≤ 0.024) and fat mass (p≤ 0.045). In the evaluation of lower limb power, differences were found between goalkeepers and forwards, in the highest jump variable (p= 0.021), in turn, differences were found when comparing goalkeepers with full-back, midfielders and forwards (p≤ 0.028) and between central defenders with full-back, in the maximum force produced (p= 0.002). In the evaluations of anaerobic power, no differences were found. It can be concluded that there are specific characteristics of body composition between the positions of soccer players. The positions that involve explosive movements and a larger number of aerial actions, present better performances in these evaluations as it was verified. Finally, in the anaerobic power evaluations, this homogeneity can be explained by the common demands that modern soccer presents.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationTERESO, Diogo [et a] (2024) - Avaliação da composição corporal, da potência de membros inferiores e da potência anaeróbia de jogadores de futebol: diferenças consoante a posição em campo. Retos, vol. 59. p. 1034-1045. DOI: 10.47197/retos.v59.106189pt_PT
dc.identifier.doi10.47197/retos.v59.106189pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.11/9176
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherFederación Española de Docentes de Educación Físicapt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/pt_PT
dc.subjectAvaliação corporalpt_PT
dc.subjectSalto verticalpt_PT
dc.subjectRASTpt_PT
dc.subjectFutebolpt_PT
dc.subjectPosições de campopt_PT
dc.subjectEvaluación corporalpt_PT
dc.subjectSalto verticalpt_PT
dc.subjectRASTpt_PT
dc.subjectFútbolpt_PT
dc.subjectPosiciones en el campopt_PT
dc.subjectBody evaluationpt_PT
dc.subjectVertical jumppt_PT
dc.subjectRASTpt_PT
dc.subjectSoccerpt_PT
dc.subjectField positionspt_PT
dc.titleAvaliação da composição corporal, da potência de membros inferiores e da potência anaeróbia de jogadores de futebol: diferenças consoante a posição em campopt_PT
dc.title.alternativeEvaluación de la composición corporal, la potencia de los miembros inferiores y la potencia anaeróbica de jugadores de fútbol: diferencias según la posición en el campopt_PT
dc.title.alternativeAssessment of body composition, lower limbs power and anaerobic power of senior soccer players: differences according to the positions on the fieldpt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage1045pt_PT
oaire.citation.startPage1034pt_PT
oaire.citation.titleRetospt_PT
oaire.citation.volume59pt_PT
person.familyNameTereso
person.familyNameGAMONALES
person.familyNamePetrica
person.familyNameIbáñez
person.familyNamePaulo
person.givenNameDiogo
person.givenNameJOSÉ M.
person.givenNameJoao
person.givenNameSergio J
person.givenNameRui
person.identifier0000000069382669
person.identifier.ciencia-id6F1C-B6A3-6A2E
person.identifier.ciencia-id5C10-7709-03DB
person.identifier.orcid0000-0001-7128-0351
person.identifier.orcid0000-0002-2444-1535
person.identifier.orcid0000-0002-0752-2093
person.identifier.orcid0000-0001-6009-4086
person.identifier.orcid0000-0002-2949-4564
person.identifier.ridG-8650-2011
person.identifier.ridL-3711-2014
person.identifier.scopus-author-id57202401614
person.identifier.scopus-author-id55777717400
person.identifier.scopus-author-id16031388100
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT
relation.isAuthorOfPublication269aa723-17ad-451f-ac6a-38cbec203c2a
relation.isAuthorOfPublication3212f45f-0788-49c5-93b1-2dc28124b696
relation.isAuthorOfPublication7f156570-ec3d-455b-b2ed-d761911b2f9e
relation.isAuthorOfPublication428914ae-c051-4264-8305-6d5a0967273c
relation.isAuthorOfPublicationaf5c8702-c4e0-477a-8747-732a7a3eecc1
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery7f156570-ec3d-455b-b2ed-d761911b2f9e

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
retos_v59_106189.pdf
Size:
570.81 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.02 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: