Repository logo

ESECB - Dissertações de Mestrado

Permanent URI for this collection

http://hdl.handle.net/10400.11/40

Browse

Browsing ESECB - Dissertações de Mestrado by Field of Science and Technology (FOS) "Mestrado em Atividade Física"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Functional Movement Screen®: avaliação em atletas de modalidades desportivas distintas e diferenças entre sexos
    Publication . Teixeira, Tiago André Gonçalves; Mendes, Pedro Alexandre Duarte; Paulo, Rui Miguel Duarte
    A preocupação com a aptidão física tem resultado, ao longo dos últimos anos, numa procura pela melhoria de capacidades físicas como a força, flexibilidade, resistência, agilidade, entre outras (Gillen & Gibala, 2014). No entanto, têm vindo a ser evidenciadas, por alguns investigadores, preocupações relacionadas com o facto de alguns atletas e praticantes de atividades físicas, realizarem as suas atividades sob débeis e desajustados padrões movimento (Magyari et al., 2017; Moran et al., 2017; Dorrel et al., 2018). Este estudo teve como objetivo avaliar os movimentos funcionais e analisar as diferenças entre modalidades desportivas e diferentes sexos. Neste sentido, a presente tese foi dividida em dois estudos distintos: “Functional Movement Screen®: Comparação e Efeito entre Praticantes de Desportos Coletivos, Deportos Individuais e Sem Prática Desportiva” e “Functional Movement Screen®: Estudo Comparativo e Efeitos entre Sexo Masculino e Feminino”. A amostra constituída por 191 sujeitos, subdivididos no primeiro estudo em 3 grupos: 78 praticantes de desportos individuais (N=78, média de idades de 23.45±10.86 anos); 68 praticantes de desportos coletivos (N=68, média de idades de 19.68±2.36 anos); e 45 indivíduos que não praticam qualquer atividade desportiva (N=45, média de idades de 19.93 anos ±1.51). Já no segundo estudo a amostra foi dividida em 2 grupos: 133 indivíduos do sexo masculino (N=133, média de idades de 22.22±7,9 anos) e 58 indivíduos do sexo feminino (N=58, média de idades de 19,12±5,1 anos). O instrumento utilizado foi a bateria de testes do FMS® (Cook et al., 2014). Para a análise estatística recorreu-se ao Software SPSS 23.0, na primeira análise, procedeu-se à verificação da normalidade da amostra e à estatística descritiva. Para a análise inferencial, utilizaram-se os testes paramétricos e não paramétricos, adequados à distribuição da amostra. Adotou-se um nível de significância com uma margem de erro de 5% ou com um nível de confiança de 95%. Foi ainda analisada a magnitude do efeito. No primeiro estudo, objetivou-se a comparação entre atletas de desportos individuais, coletivos e indivíduos sem prática desportiva. Os resultados sugerem que atletas de desportos individuais podem beneficiar de melhores padrões funcionais de movimento, e consequentemente de menores riscos de lesão, quando comparados com atletas de desportos coletivos e indivíduos sem prática desportiva. Já no segundo estudo, os resultados obtidos parecem apontar que as pontuações no score total do FMS® não apresentam diferenças na comparação entre sexos, no entanto, o desempenho em alguns dos testes parece indicar diferenças de capacidade funcional, em função do sexo, apresentando o sexo feminino melhores resultados no teste “Rotary Stability” e o masculino, no teste “Trunk Stability Push Up”.
    2018Master thesis Open access Show more